24 de Noviembre


“La clase obrera es piquetera; los ambientalistas, los estudiantes, los maestros, todos toman al piquete como un modelo de lucha y organización”, afirmó Néstor Pitrola, candidato a presidente del Partido Obrero (PO). En diálogo con Página/12 explicó que en esta campaña están “preparando a los explotados del pueblo argentino para los golpes que planea el poder político después de octubre”, y calificó a Cristina Kirchner como “una candidata patronal que no defenderá el derecho de la mujer”. Para Pitrola, los grandes ausentes del discurso electoral son “Julio López y la corrupción generalizada”.
Nacido a la lucha política en el Cordobazo, y formado luego como delegado de los trabajadores gráficos con Raymundo Ongaro y la histórica toma de la planta de editorial Atlántida en Garín, artífice de Polo Obrero y referente del Bloque Piquetero Nacional, Pitrola –55 años, casado, 2 hijos– dice que trata de ver a Boca con su hijo Marcelo, “pero por televisión”, porque no tiene tiempo, “y realmente la cancha está peligrosa”.
–Una vez más, el PO va solo. ¿Fracasaron las alianzas con los demás sectores de izquierda?
–Yo no diría fracaso. Hay una izquierda que está cooptada por el Gobierno, Jorge Rivas en el Gabinete, el Partido Comunista que integró la fórmula con Filmus, los D’Elía, los Ceballos. Y el campo de Pino Solanas es un derivado de la disgregación del propio kirchnerismo. Pino apoyó el principio de Menem; la Alianza, el principio de Kirchner, es una experiencia con la burguesía nacional que nunca le sale bien.
–Pero Solanas no tiene precisamente un discurso oficialista.
–Claro, pero lo apoyó los primeros años. Su planteo energético es una nacionalización onerosa porque no se sabe de dónde saldría el dinero. Las privatizadas saquearon al país, hay que auditarlas y no pagarles nada, y eso lo puede hacer la clase trabajadora. El planteo de fondo del Partido Obrero es una izquierda con independencia política que promueve la transformación del país sobre la fuerza social de la clase trabajadora. Con los nacionales y populares de la burguesía nacional que son los Benito Roggio, los Taselli o los Repsol no vamos a ninguna parte.
–¿La irrupción de Solanas cambia las chances de la izquierda?
–Tiene alguna incidencia en Capital. Lo nuestro es la construcción de una herramienta política que se expresa en un partido con penetración en las organizaciones obreras, que lucha por la autonomía de los sindicatos contra las dos burocracias: la CGT, de la vieja mafia, la CTA que está asimilada al Gobierno. Y Pino es parte de esa CTA, del nefasto pacto entre (Daniel) Filmus y (Hugo) Yasky, de los 1040 pesos que generaron tantas luchas, entre ellas en la que cayó Fuentealba.
–¿No les preocupa seguir sacando magros porcentajes? ¿No es un signo de debilidad no poder aliarse a otros sectores de izquierda?
–Donde fue posible, armamos un frente: en Córdoba fuimos cuarta fuerza y conquistamos una banca, que pudieron ser dos de no mediar el fraude. Somos un partido parlamentario en Salta, con tres diputados, tenemos apuestas fuertes en Santa Cruz, somos un partido con popularidad en Tucumán y mi candidatura simultánea a diputado en la provincia de Buenos Aires tiene el objetivo de ingresar al Parlamento.
–¿Por qué no se menciona al desaparecido Julio López en esta campaña?
–Lo ponemos nosotros y otras organizaciones de izquierda en la agenda. Los demás encubren el aparato mafioso de seguridad, de la Bonaerense. Esto es 700 casos de gatillo fácil, es la Gendarmería en Santa Cruz, es la policía brava que reprime a los portuarios en Mar del Plata, en Neuquén. Ponen a buscar a López a los que tendrían que ser investigados. Y con su desaparición se está asimilando algo espantoso. Lo mismo pasa con la corrupción. Ya no se habla de Skanska, de la valija de Miceli. Los yanquis resolvieron que el matrimonio K garantiza la gobernabilidad, entonces las usinas que hicieron saltar estos casos, absolutamente reales, están aplacadas. No es tema López, como tampoco la corrupción generalizada.
UNA ALTERNATIVA OBRERA Y SOCIALISTA PARA LOMAS DE ZAMORA.
Por 50 mil viviendas, salud y medio ambiente, agua y obras públicas, trabajo y educación.
En Lomas de Zamora el kirchnerismo prepara el fraude
Como no podía ser de otra manera, luego de cerrado los plazos electorales continuaron los manejos a espaldas del pueblo para “cocinar” las listas que tendrán la bendición K. Varios días después
El ramillete de candidatos no representa ningún tipo de oposición al intendente Rossi. Las listas del Chino Navarro, Paladino y Mercury tiene por finalidad acarrear votos hacia los candidatos de la inflación y el tarifazo; Kistina y Scioli. Aunque se digan enemigos entre si, todos responden a los mismos intereses sociales. Quieren generar confusión y evitar el desarrollo de una verdadera oposición nacida de los trabajadores.
Pero en Lomas el fraude no esperará hasta el domingo 28. Recientemente la candidata Bianchi, otra candidata kirchenrista en danza, denuncio que en la propia Junta Electoral le robaron su lista. Si Córdoba fue un escándalo, Lomas de Zamora es ya el botón de muestra del tremendo fraude que el kirchenrismo trama para la provincia de Buenos Aires.
En Lomas Kichener trabaja para la “vieja política”
Lomas de Zamora, el “hogar” de Duhalde, representa toda la bancarrota política del Frente Para
Con Rossi, Mercuri, Navarro y Paladino van cavalistas, menemistas, borocotizados, burócratas sindicales, duhaldistas y piquetruchos, todos juntos por el premio de los fondos públicos.
Los trabajadores conocemos a estos candidatos de la “vieja política” ahora reciclados. Están en funciones de gobierno y no tienen nada para ofrecer. Son los representantes “históricos” de las empresas contaminantes, de la “legalización” del trabajo en negro, de las privatizaciones, del abandono de los barrios con la secuela de inundaciones y calamidades sanitarias. Cómplices del hundimiento de las escuelas y la salud y de los salarios miserables, junto a la desocupación que tratan de disimular truchando las cifras del INDEC.
El Partido Obrero convoca a los trabajadores a reagruparnos alrededor de otra política.
Una salida obrera, propia. Un planteo de los trabajadores para resolver los grandes problemas que nos afectan. Una política independiente de los partidos patronales. Obrera y socialista.
Las propuestas del Partido Obrero en Lomas de Zamora
1- “POR 50 MIL VIVIENDAS POPULARES YA”
Según datos estadísticos del último censo hay un déficit habitacional de más de 50 mil viviendas en Lomas de Zamora. Esta es una realidad que se ha expresado en ocupaciones e importantes luchas en el Olimpo, Fiorito y Budge. Otro sector importante de la población vive de prestado o pagan alquileres altísimos. El precio de las propiedades y de los alquileres se ha ido por las nubes en todo el distrito. La especulación inmobiliaria es enorme e incluye negociados de la municipalidad con las empresas constructoras de las torres en el centro de Lomas, por eso el consejo deliberante ha modificado el código urbano de planeamiento para habilitar estas construcciones sin ningún tipo de estudio de impacto ambiental. La rezonificación y el aumento de las tasas profundiza esta política consiente de corrupción, negociados, especulación inmobiliaria y expulsión de los trabajadores del centro a los asentamientos.
El fracaso del Plan Federal de Viviendas es total, del plan inicial se han adjudicado, en medio de un escándalo de corruptelas, 150 unidades. Es decir el 0,3 % del déficit actual. A este ritmo deberíamos esperar más de 600 años de gestión capitalista para resolver el problema habitacional de Lomas. Frente a esta situación el PO plantea la inmediata construcción de 50 mil viviendas populares controladas por los adjudicatarios en asambleas. Para ello se debe realizar un censo de las tierras fiscales y privadas de todo el distrito aptas para la construcción, como los predios de Santa Catalina, Cruce de Lomas, el Olimpo, etc. Se debe echar mano también de los inmuebles que puedan ser reformados y transformados en viviendas, como la zona de Llavallol. El PO propone poner freno al negocio inmobiliario y poner la tierra al servicio de los intereses de los trabajadores del distrito.
Proponemos la inmediata escrituración de las tierras y viviendas habitadas por los trabajadores. No a los desalojos.
La construcción de viviendas debe estar acompañada de un plan de urbanización integral que incluya todos los servicios.
2- “POR
La situación sanitaria del distrito empeora cada día más. Lomas de Zamora hace años que forma parte del pelotón de municipios en riesgo total, al compás de la miseria, la contaminación y el desastre hídrico. Para una población cercana a los 900 mil habitantes y con semejante cuadro, solo contamos con dos hospitales públicos y unidades sanitarias vaciadas, las cuales atienden en horarios acotados.
Por otro lado, las grandes empresas como Firestone,
Frente a esta situación el Partido Obrero propone el equipamiento inmediato de las unidades sanitarias y atención las 24 hs. Construcción de salas sanitarias en todos los barrios. Construcción de dos nuevos hospitales en el distrito. Defensa de la lucha de los trabajadores del Gandulfo y Allende contra el vaciamiento. Nombramiento de personal y pase a planta permanente de todos los trabajadores contratados en el área de salud, incluyendo a los compañeros de los planes sociales y trabajadores adhonorem. Aumento del presupuesto.
Cárcel a todos los contaminadores y a sus cómplices, resarcimiento económico a cargo de las empresas responsables a todos los vecinos afectados por la contaminación. Por un plan de tratamiento de todos los desechos industriales, químicos y de todo orden que puedan afectar a la población y al medio ambiente, dirigido y controlado por los trabajadores de las industrias y las asambleas vecinales.
3- “PLAN INTEGRAL DE OBRAS PÚBLICAS, SÍ. IMPROVISACIÓN Y NEGOCIADOS, NO” “¡AGUA POTABLE Y CLOACAS YA!” “VAMOS POR EL SANEAMIENTO HÍDRICO”
El Partido Obrero señala que las obras que se están realizando en la actualidad, son la consecuencia de la lucha independiente de los trabajadores y vecinos durante las ultimas décadas, para enfrentarlas inundaciones y el desborde de los arroyos. De ninguna manera tiene que ver esto con la política de los diferentes gobiernos que se sucedieron en el municipio de Lomas. Ahora los candidatos del oficialismo y de la oposición se presentan como la solución al problema hídrico, cuando son y han sido responsables en el gobierno, de la profundización de las penurias en todos los barrios. Por su complicidad con el tendido de “aguas argentinas” que genero la subida de las napas de agua deberían ir presos. Para los políticos patronales, las obras están concebidas como una fuente de negociados con las contratistas, y no como la solución de los problemas, como lo demuestra el dique de contención de Camino Negro que dejo bajo el agua a los barrios en las últimas inundaciones.
Por otra parte, proponen como salida el programa de aguas y cloacas más trabajo, algo q ha fracasado en otros distritos como Matanza y que significa la superexplotación de los trabajadores por chirolas por una obra de cuarta categoría.
El Partido Obrero propone apertura de los pliegos de licitación de las obras públicas que se están realizando. Plan integral de cloacas y agua potable bajo control de los trabajadores y sus organizaciones. Bolsa de trabajo con los desocupados del distrito para solucionar el problema de la desocupación. Puesta en funcionamiento de todas las bombas extractoras de agua de las napas y planificación de las obras para resolver en forma definitiva la subida de las napas de agua.
El control obrero y vecinal de las obras que propone el PO le pone límite al formidable negocio de la “patria contratista” que encarece al doble todas las obras que realiza y que en definitiva deben ser pagadas por los trabajadores.
4- “NO AL TRABAJO NEGRO Y EXCLAVO. PLENO EMPLEO. CONSTRUCCIÓN DE ESCUELAS EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA”
El solo hecho de implementar las propuestas del PO vinculadas a viviendas, obras públicas, salud, etc. habilitaría inmediatamente la creación de miles de puesto de trabajo. El Partido Obrero opone a la precarización laboral y el trabajo en negro, impulsar el pase a planta permanente de todos los contratados que tiene el municipio y de todas las personas que emplea en funciones escolares y sanitarias por medio de los planes sociales.
El PO propone la lucha por el salario igual a la canasta familiar y el 82% móvil de jubilación.
Las empresas que se instalen en el nuevo parque industrial de Llavallol deberán ser censadas por comisiones obreras y acceder a emplear la bolsa de trabajo creada por las organizaciones de desocupados.
Ante el derrumbe de las escuelas por falta de mantenimiento planteamos la creación de las cuadrillas, propuesta por las organizaciones de desocupados a cargo del municipio.
Sobre la base de esta plataforma el Po de Lomas de Zamora llama a la población a acompañar con el voto a los candidatos y sus listas y a desarrollar una alternativa política para los trabajadores.
El 28 de Octubre votá
Hugo Lorenzatto
Intendente y 1º concejal
Hugo Lorenzatto, Secretario General ad. de SUTEBA Lomas, durante una de las jornadas de Lucha en la peatonal lomense por la aparición con vida de Julio López.
El juicio histórico sobre un periódico de partido, como es el caso de Prensa Obrera, es un juicio sobre su homogeneidad política. Al cabo de un cuarto de siglo caracterizado por enormes terremotos políticos, importa ver si fue capaz de anticipar y caracterizar en forma acertada esos acontecimientos, y de ofrecer una orientación adecuada a los trabajadores y a los explotados que debían enfrentarlos. Este planteo suscitará, naturalmente, una enorme irritación a los que hacen un culto de la adaptación constante a los hechos consumados —de aquellos que ‘no se atan a ningún esquema’. Pero solamente un planteo político homogéneo sirve, a través de un largo trabajo, a la tarea de desarrollar en la vanguardia de los trabajadores una comprensión común de los desafíos históricos de la época. La homogeneidad política es siempre un proceso contradictorio, porque solamente puede lograrse por medio de una confrontación permanente con la realidad histórica corriente. El culto a la novedad y el cambio permanente de posiciones es, por el contrario, un proceso repetitivo, pues consiste en una uniforme adaptación pasiva a los acontecimientos. En este caso, ni vale la pena tener un periódico político.
De dónde viene
Prensa Obrera no nació de un repollo. Es la continuidad del periódico que la precedió —Política Obrera—, que había sido ilegalizado por la dictadura el mismo 24 de marzo de 1976. Pero, como lo hizo notar un corresponsal brasileño de la época, Clovis Rossi, de la Folha de Sao Paulo, al comentar la legalización de los partidos políticos en 1983, una organización ilegal que se llamaba Política Obrera y cuya prensa tenía el mismo nombre, se legalizaba como Partido Obrero, con un periódico llamado Prensa Obrera, de manera tal que PO y PO continuaban siendo PO y PO. De entrada, Prensa Obrera representó, a la vez, la reivindicación de una línea estratégica y un desafío a la dictadura militar. El primer número del periódico, legal, llamaba en la tapa al derrocamiento de la dictadura (ver fascímil).
Prensa Obrera sale como resultado al cabo de ocho años de lucha contra la dictadura militar, una lucha que fue librada, en la clandestinidad, con posiciones socialistas y con una prensa propia de partido. Prensa Obrera va a heredar de Política Obrera la característica de un periódico muy vinculado a las luchas y a los procesos políticos de las masas, y fuertemente concentrado en caracterizar la realidad política corriente. Política Obrera va a señalar de entrada que la dictadura militar es un régimen de crisis; va a analizar esa crisis en todo su desarrollo; y en febrero de 1981 va a plantear la inminencia de su derrumbe. Asimismo, se empeñará en destacar la amplitud de la resistencia obrera a la dictadura.
¿Cómo abordaba el resto de la izquierda ese mismo proceso político? En el caso del partido comunista, edita una prensa legal que se adapta políticamente a la dictadura, y encarará el período posterior en función del seguidismo al peronismo. El PST discontinúa su periódico, que saldrá raramente con un nombre diferente, y llamará, en una solicitada a toda página en Clarín, a construir una réplica del Partido Socialista español que conducía Felipe González. Es lo que trata de hacer el MST ahora, veinticinco años después.
Una época de catástrofes
En el cuarto de siglo que siguió al primer número de Prensa Obrera, el mundo asistió al derrumbe de la URSS, la restauración del capitalismo en China, la desintegración de los partidos comunistas, la capitulación política del sandinismo, la nueva etapa de guerras imperialistas que comienza en Yugoslavia, el zapatismo, el ascenso del chavismo y del indigenismo boliviano. En el plano nacional, Prensa Obrera se verá confrontada a la cuestión de la llamada recuperación de la democracia; el ascenso del menemismo; la tentativa de estructurar, primero, una alternativa democratizante de la izquierda por parte de Izquierda Unida y una alternativa ‘progresista’ al margen de la UCR y el peronismo, como el Frente Grande y el Frepaso; la tentativa de crear un sindicalismo alternativo con la CTA y luego con Moyano; el Argentinazo; el movimiento piquetero; y la tentativa corriente de poner en pie un movimiento de reconstrucción de la burguesía nacional.
Es indudable que la restauración capitalista en los anteriores Estados obreros burocráticos ocupa en el período un lugar central: determinó el hundimiento de toda la izquierda tradicional y de la no tradicional. En oposición a la caracterización unilateral de toda la izquierda, que excluía por completo la posibilidad de una restauración capitalista si no mediaba una ocupación militar, con el argumento de que la burocracia era una defensora de la propiedad estatizada, Prensa Obrera desarrolló de un modo sistemático la posición contraria desde muy temprano, a saber de que la burocracia ‘comunista’ era el pilar de una restauración capitalista. Prensa Obrera seguirá la línea de denuncia inaugurada por Política Obrera en oportunidad de la firma de los tratados de Helsinki, a principios de los ’70, por Estados Unidos, Europa y la URSS, y el Pacto de Varsovia, a los que caracterizó como una tendencia a la restauración capitalista, porque establecían la preeminencia del derecho internacional sobre las relaciones sociales internas. Armará políticamente de esta manera a un sector de la vanguardia de los trabajadores frente a las catástrofes políticas subsiguientes que arrasarán con la izquierda mundial y que la llevarán a abandonar, incluso en la forma, el planteo de la revolución socialista y de la dictadura del proletariado. Pero, por sobre todas las cosas, los artículos de Prensa Obrera advertirán, desde el comienzo, que el derrumbe de la URSS, etc. forma parte de un proceso de crisis mundial del capitalismo, que inaugura un período de crisis, catástrofes, guerras y revoluciones. No llama, por lo tanto, a un repliegue político, sino que, todo lo contrario, considera una obligación para todos los que se reclaman de la Cuarta Internacional, tomar los nuevos acontecimientos históricos para refundar de inmediato esa Cuarta Internacional.
La confusión que estos acontecimientos provocaron en inmensos sectores de la clase obrera mundial fueron tomados como pretexto para justificar un giro democratizante por parte del conjunto de la izquierda internacional, cuando se trataba de hacer un paciente trabajo de explicación y de preparar a la vanguardia para el período de catástrofes sociales e internacionales que resultaría inevitablemente de la disolución de la Unión Soviética y de la colonización capitalista de China. La oposición entre la caracterización que fue vehiculizando Prensa Obrera, de un lado, y el resto de la izquierda, del otro, se resume en una única gran cuestión: la decadencia histórica del capitalismo como régimen social. El conjunto de la izquierda esquiva este tema como si se pudiera hacer política en la época actual sin determinar el estado histórico en que se encuentra la sociedad capitalista.
Prensa Obrera, un periódico obrero
Una hojeada de Prensa Obrera demuestra que es, hasta la médula, un periódico insertado en las luchas obreras y en la experiencia cotidiana de las masas. Ocupa un lugar destacado en sus páginas el combate de la mujer, de la niñez y de la juventud. Pero semejante característica supone algo muy importante —que Prensa Obrera no podría ser lo que es si fuera el producto práctico de un comité de redacción. En efecto, Prensa Obrera es el órgano de elaboración colectiva de un partido; una prensa política solamente puede ser una prensa de partido. Debe tener un eje, que solamente lo puede dar una experiencia de acción común. Los periódicos que no son de partido son fenómenos comerciales, al servicio de un ‘lobby’, frecuentemente empresarial, y por lo tanto de una vida efímera. En el caso de los partidos que se consideran caducos y pretenden reconvertirse en movimientos, sus periódicos no juegan un papel relevante en la acción política y tenderán a desaparecer en un cierto plazo.
Desde hace ya mucho tiempo, Prensa Obrera viene armado desde los corresponsales y colaboradores de las diferentes provincias, lugares de trabajo y de estudio, barrios, colaboradores de partidos de otros países. Las dieciséis páginas de Prensa Obrera están virtualmente armadas el sábado por la tarde cuando cierra el horario de entrega de artículos. O sea que la clase obrera escribe su periódico. La elaboración política de los editoriales tiene como punto de partida esta enorme contribución. Aun así, no se trata de un periódico ‘fácil’, sino más bien lo contrario. Pero es que, precisamente, un periódico proletario tiene que ser acompañado por la actividad militante; tiene que ser el puente para un acercamiento organizativo. Prensa Obrera mejorará como consecuencia de esta relación de debate, organización y lucha.
Mil veces PO.
Jorge Altamira