Resultados elecciones Consejo de Educación

Diario El Dia 29/9

Votaron docentes para el Consejo de Educación

Al cierre de esta edición se desarrollaba el escrutinio de la elección que realizaron los docentes para elegir a sus representantes en el Consejo General de Educación bonaerense.

Entre las 8 y las 18 votaron los maestros para renovar los cargos que le corresponden en el organismo cuya principal tarea es analizar los planes de estudios y los diseños curriculares de todos los niveles educativos.

Las elecciones son de carácter obligatorio y participaron titulares, provisionales y suplentes (sean o no afiliados a un sindicato). El voto fue secreto y compitieron la lista Nº 1, del Frente Gremial Docente (FEB-SUTEBA-UDA-AMET); La lista Nº 2, integrada por el MST y la lista Azul y Blanca, y la Lista Nº 3, Tribuna Docente.

Cabe indicar que cada lista estaba integrada por ocho candidatos a ocupar el Consejo General de Educación, de los cuales la Dirección General de Cultura provincial elige a sólo 4 representantes. Y estos, junto al presidente -el director de Educación bonaerense, Mario Oporto- y a los seis consejeros propuestos por el Poder Ejecutivo provincial, conforman el Consejo General de Educación de la Provincia de Buenos Aires.

RESULTADOS EN LOMAS DE ZAMORA

Lista 1 Celeste/Magenta: 2307.

Lista 2 Azul y Blanca/CCC: 604.

Lista 3 Multicolor/Tribuna Docente: 2995.


¡Vamos Compañer@s!

-------------------------------

Noticias de los Medios - PARO 28/09
REBELION DE BASES EN FEB Y SUTEBA

LA PLATA-BUENOS AIRES, Septiembre 26 (Agencia NOVA) Distintas seccionales y regionales de los poderosos gremios de la Federación de Educadores y del Suteba anunciaron y adhirieron al paro docente de 24 horas convocado para este lunes en demanda de incrementos salariales, situación que está provocando disidencias y estados deliberativos en los niveles provinciales de conducción de las citadas organizaciones gremiales.

El paro, que cuenta con la única convocatoria formal de la Unión de Docentes de la provincia de Buenos Aires (UDocBA) -gremio de maestros de la educación pública enrolados en la CGT- recibió adhesiones de los sectores del Suteba más enfrentados con la conducción de Roberto Baradel y, por primera vez, también acercaron sus respectivos mensajes de apoyo desde las llamadas entidades de base de la Federación Sarmiento.

Según trascendió, ya manifestaron que acompañaran la medida desde 14 secciónales que componen la Región I de la FEB correspondiente a distritos cercanos a La Plata y de varios municipios, aún en aquellos donde la UDocBA no posee seccionales ni representación.

En la FEB, pudo saberse, muchos congresales de entidades de base solicitaron la semana pasada la convocatoria a medidas de fuerza, pero la conducción no resolvió favorablemente ese pedido.

Por su parte, voceros de UDocBA señalaron que “la garantía del paro se da a través de la convocatoria que estamos haciendo como único gremio con personería jurídica que va a permitir el lunes el ejercicio del derecho constitucional a la huelga”.

Algunas secciónales disidentes del Suteba -e incluso en algunos casos como en La Plata, como la lista que apoyó a Baradel- ya están anunciando que adherirán al paro e, incluso, en algunos casos también habría medidas de fuerza el martes.

El paro es convocado por una suma no inferior a 1800 pesos de básico y blanqueo de sumas en negro, y los disidentes del Suteba solicitan equiparación del salario mínimo a la canasta familiar, la inclusión de 500 pesos a un salario básico de emergencia

El gobierno provincial no tomó esta convocatoria como algo pasajero, sino que reaccionó este viernes cuando el ministro de Trabajo, Oscar Cuartango –aun con las circunstancias dramáticas del conflicto de la Kraft-Terrabusi- dispuso la convocatoria a todos los gremios docentes al diálogo para el lunes 6 de octubre, en el marco del encuentro donde se firmarán acuerdos alcanzados en el ámbito de las comisiones técnicas de Salud Laboral y Condiciones Laborales.

Esa reunión se llevará a cabo en la sede de la Subsecretaría de Negociación Colectiva del Sector Público del Ministerio de Trabajo provincial, ubicada en calle 56 entre 17 y 18, en la ciudad de La Plata.

Fuente: www.agencianova.com

LA COBARDIA DEL MATRIMONIO PRESIDENCIAL Y DE DAER

Néstor Pitrola respondió a Daer, quien lo acusó de "oportunista", señalando que "apoyar oportunamente una huelga no está mal, en cambio entregar a los obreros despedidos a la patronal de Kraft es espantoso. En el fondo, Daer ha seguido la cobardía del matrimonio presidencial, que reprimió muchas huelgas (petroleros y docentes de Santa Cruz, Casino, Puerto marplantense, subtes), pero esta vez lo hizo con libreto de la embajada norteamericana".

Pitrola puso de manifiesto que "Moyano dio la señal de la represión al poner la CGT del lado de la patronal" y acusó al gobierno de "tender una mesa de negociación con la planta militarizada, lo cual no es negociar sino discutir más despidos con un revolver en la cabeza". Finalizó reclamando "la reincorporación de todos los despedidos que no agarraron la indemnización por hambre, y el respeto de todo el cuerpo sindical y no de la mitad de él como pretende el ministerio de trabajo". Llamó también a "redoblar la movilización en favor de los obreros de Kraft ex Terrabusi"

CON EL PUEBLO DE HONDURAS Y LOS OBREROS DE TERRABUSI

Las cosas hay que decirlas como son: la epopeya del pueblo de Honduras y la huelga de los obreros de la ex Terrabusi forman parte de una misma lucha.

Es que detrás de la máscara de los Michelleti, las masas de Honduras son explotadas y hambreadas por los mismos pulpos, como Kraft, que explotan a los trabajadores argentinos y les niegan sus más elementales derechos democráticos.

Los hondureños tienen derecho a un gobierno propio y a una Asamblea Constituyente.

Los trabajadores de la ex Terrabusi tienen derecho a un trabajo digno y a una representación sindical propia, como su cuerpo de delegados y su comisión interna, sin las burocracias que trafican medicamentos truchos o compran con dinero ajeno lujosas fincas.

Las masas hondureñas se han levantado para hacer valer sus derechos y nuestros trabajadores, por la misma razón, están en huelga, se mantienen dentro de la empresa y cortan las rutas.

En Honduras, la policía y el ejército se han lanzado a una represión feroz para defender la dominación de los amos del país; lo mismo hace aquí la infantería instalada en la planta, lista para volver a arremeter contra los trabajadores.

La Presidenta de Argentina se encuentra en la Asamblea General de la ONU, donde seguramente dirá las palabras apropiadas contra los golpistas hondureños, pero nada más que eso; le teme como a la peste que se produzca una victoria popular.

En su país, Argentina, no llega ni a la demagogia; insta a sus secuaces a que hagan todo lo que posible para derrotar a los obreros de Kraft-Terrabusi.

Por eso, el ministerio (¿de Trabajo?) protege a la patronal extranjera, mientras que (¿el sindicalista?) Moyano denuncia a los que se supone que son sus compañeros y defiende sin vergüenza los intereses de los gringos.

Mientras tanto, ¿dónde están los demócratas de la palabra y de la libertad audiovisual? Pues nadie los vio utilizando sus medios de comunicación y sus sindicatos (Yasky) para defender a los trabajadores de Kraft.

Como en Honduras, los trabajadores que apoyamos la lucha de los compañeros de la ex Terrabusi hemos salido a cortar rutas y a desarrollar movilizaciones a lo largo de todo el país, porque una victoria en Terrabusi servirá para poner un límite a la explotación capitalista, conquistar nuevos derechos, democratizar los sindicatos y echar de ellos a los mafiosos que los manejan con la complicidad de los gobiernos patronales.

¡Viva el pueblo de Honduras y nuestros compañeros de Terrabusi, carajo!

Rompamos el nuevo pacto Scioli-Baradel

29 de septiembre: Elecciones del Consejo General de Educación

Las elecciones del 29 de septiembre han tomado a los docentes por sorpresa. La modificación de la forma de votación de un Consejo de Educación en que los docentes tenemos absoluta minoría, y que hasta ahora avaló todas las reformas antieducativas que sufrimos los docentes y alumnos, no suscita gran atención salvo por su carácter “obligatorio”.

Sin embargo, los representantes docentes que elijamos deberán enfrentar el fuerte ajuste que se prepara en la provincia. Scioli ya anunció que no puede afrontar los compromisos (pago de sueldos y proveedores) que tiene hasta fin de año, e insinuó que emitirá patacones y contraerá nuevas deudas.

Numerosos municipios están pagando sus salarios en forma desdoblada. El pago a proveedores se aplaza. La obra pública está paralizada.

Tenemos nuestro salario congelado. El compromiso de la paritaria de marzo, de actualizar el salario en la segunda mitad del año, no fue cumplido y el gobierno dio por cerrada la discusión hasta el año próximo. Que sea la Udocba el único sindicato que hasta ahora realizó una convocatoria a un paro desnuda la completa inacción de las burocracias del Suteba y la FEB.

En este cuadro se entiende que el gobierno no presente lista propia en las elecciones del Consejo General, sino que le deje el terreno libre a la Lista 1 del Frente Gremial. Ellos serán los encargados de desarrollar la política oficial.

Por si algo les falla existe también una lista funcional (Lista 2, de la Azul y Blanca) que se encarga de dividir sistemáticamente los votos opositores, posando de alternativa mientras dejan pasar la política de las direcciones del Suteba y la FEB.

Votar y fiscalizar por la Lista Nº 3 Multicolor

Los docentes de toda la provincia tenemos la oportunidad de elegir representantes independientes del gobierno y de la burocracia, que rechacen y enfrenten el ajuste y organicen a los docentes para defender los derechos laborales y la educación pública. Que defiendan al Suteba La Plata contra el fraude, como expresión de la voluntad genuina de los docentes.

Convocamos a los docentes de toda la provincia a sumarse a la campaña por el voto a la Multicolor y a defender esos votos el día del comicio con miles de fiscales en todos los distritos.

ELECCIONES EN LA UBA

Derrotamos al gobierno, a la derecha y a las camarillas

El triunfo de la izquierda en las recientes elecciones universitarias de la UBA fue concluyente. Hasta a los medios que habitualmente juegan en contra no les quedó otra que reconocer nuestro triunfo categórico. Los titulares salieron calcados: “la izquierda sigue liderando la conducción estudiantil en la UBA” (Clarín, 20/9); “Retuvo la izquierda el predominio estudiantil” (La Nación, 21/9); o “La izquierda domina en la mayoría de las casas de estudio” (Crítica, 21/9). La izquierda no sólo sigue liderando la mayoría de los centros de estudiantes sino que, esta vez, conquistó además la mayoría de las representaciones estudiantiles en los Consejos Directivos (gobiernos de las facultades). Las elecciones, obligatorias, convocaron a unos 200.000 estudiantes.

(Leer nota completa aquí)

A 33 años de la Noche de los Lápices

Miles de secundarios contra Macri y los K

Fue una multitudinaria movilización independiente, con la CUES a la cabeza. Las autoridades que quisieron impedirla fueron derrotadas.

La movilización de los secundarios a 33 años de la Noche de los Lápices fue la más masiva de los últimos años. Más de mil estudiantes encolumnados detrás de la Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios (CUES) partieron del Ministerio de Educación de la Nación, pasaron por el Congreso, escracharon la Jefatura de Gobierno de la Ciudad y culminaron la jornada con un impresionante acto en Plaza de Mayo.

Semanas antes, la UJS había lanzado una intensa campaña para que la CUES se pusiera al frente de la organización del 16 de septiembre. Contra quienes pretendían convertir a la Coordinadora en un campo libre para disputas faccionales que no interesan a nadie, impulsamos la realización de un congreso abierto para preparar el 16 y transformar a la CUES en un canal de organización y lucha para el conjunto del movimiento secundario de la capital.

Luego de recorrer y afichar decenas de colegios, el congreso se realizó el 12 de septiembre con gran éxito: participaron cientos de estudiantes en representación de 33 secundarios. Así, la CUES pudo escapar a la impotencia política: las zonales que habían empezado a reunirse de forma independiente aceptaron nuclearse en la Coordinadora y se acordó la convocatoria a la marcha unitaria del 16, con consignas que denunciaran la impunidad de los genocidas, la continuidad de las políticas antieducativas y represivas con Macri y los Kirchner, el golpe imperialista en Honduras, entre otras. La campaña deja un claro balance: la CUES pudo salir del rol testimonial al cual buscaban condenarla para pasar a unificar a miles de estudiantes en lucha.

(Leer nota completa aquí)

KRAFT/TERRABUSI

Las mujeres de Kraft/Terrabusi

"Iremos a la CGT, queremos verle la cara a Moyano"

Cuando hablamos de la lucha de los trabajadores de Kraft/Terrabussi importa saber que la fábrica está compuesta por un 65% de mujeres, y que las compañeras despedidas que permanecen dentro de la fábrica lo hacen a costa de dejar a sus hijos sin su presencia cotidiana.

Importa saber también que las despedidas que están afuera, junto con muchísimas esposas de trabajadores se encargan todos los días de los comestibles, de difundir el conflicto y de juntar dinero para el fondo de huelga.

Todavía no hay una comisión de mujeres formalmente constituida, pero poco a poco las compañeras se van poniendo de acuerdo, de a grupitos, sobre lo que van a hacer para desarrollar el conflicto.

Hasta las hijitas intervienen, luciendo orgullosas las remeras que hacen sus madres, tías o abuelas: “Fuerza, papi, te quiero”, lucía una de ellas.

Mientras, este domingo se juntaban para rehacer la bandera con las manos de sus hijos para reponer la que fue cobardemente rota durante la represión dentro de la fábrica.

Hablan para Prensa Obrera: Celia, delegada de Cookies; Liliana, delegada de Chocolates; Cristina, Silvia y Roxana, de envasado. Las no despedidas son A., S. y C.

–¿Cuál es la política de la patronal para derrotar a los trabajadores?

Celia: Esta semana fue el descuento de la mitad de la quincena para poner a los no echados en contra de los despedidos. Pero desde el principio la patronal presionó a los compañeros, a través de los líderes y manager, para que firmen notas dirigidas a los despedidos llamándolos a trabajar. Hablamos uno por uno, se hicieron mini asambleas en cada sector. Explicamos que luego de nuestros despidos vendrían cientos más por el plan que tiene la empresa de turnos de 12 horas. Los compañeros retiraron las firmas. Pidieron disculpas. El descuento unió aún más a los no despedidos con los despedidos, de la misma forma que cuando nos reprimieron y cuando pretendieron hacer funcionar las líneas con la intervención directa del sindicato y sus “congresales”.

Cristina: Producen los despidos de trabajadores y delegados porque para imponer los ritmos de producción y reducir a dos turnos necesitan quebrar la organización. Ya venían sacando secciones como vainillas, partes de chocolates, el sector de budines y pan dulce.

Celia: La empresa quiere que la gente que se plantó contra sus abusos quede afuera. Siempre hay que estar defendiendo a los trabajadores y en especial a las mujeres; por ejemplo, cuando pretenden que las embarazadas estén trabajando 8 horas paradas, cuando no se reconocen los certificados de enfermedad, o cuando hay que enfrentar a los líderes y el manager que acosan a las trabajadoras.

A., S., C.: Con los despidos impusieron un clima horrible en la fábrica. Al principio no había dialogo entre los despedidos y los que no lo estábamos. Pretendían que culpáramos a los despedidos por no trabajar. El sindicato le come la cabeza a los trabajadores y actúa con los jefes para amenazar con ser despedido “si no prendés el horno”, por ejemplo. Son ellos los que deberían estar fuera de la fábrica. No sabemos qué pasará, pero sólo si fortalecemos nuestra unidad podemos ganar.

Silvia: Agrego que los referentes y líderes cobraron todo el sueldo. En la anterior quincena hicieron la farsa de no depositar el sueldo de los del sindicato. Pero Daer hizo una comida para ellos en la quinta y les entregó 1.000 pesos a cada uno.

–¿Cómo ves una campaña de actos en las puertas de otras fábricas y una movilización a Plaza de Mayo?

Celia: Sinceramente, recién en estos días me di cuenta de lo que está pasando. Yo pensaba que la lucha era puertas para adentro. Sería bueno que se sepa, con estos actos y con una movilización cómo ésa, cómo es esta lucha, cómo estamos defendiendo los puestos de trabajo y la organización de fábrica. Sí, me parece extraordinario.

–¿Qué acciones debería llevar adelante una comisión de mujeres?

Silvia: En esta fábrica, que tiene 60 ó 70% de mujeres, los turnos de 12 horas nos dejarían a todas afuera. ¿Quién de nosotras puede tener a sus hijos 12 horas en la guardería o solitos en su casa? ¿Qué embarazada soportaría este horario? Evidentemente quieren deshacerse de las mujeres, principalmente. Por eso las mujeres despedidas, las esposas de los despedidos y las obreras de la fábrica estamos haciendo todas las tareas que se plantean. Este martes iremos a la CGT para exigir que defienda a los trabajadores de Terrabusi. Le queremos ver la cara a Moyano.

Cristina: No tenemos una comisión formada aún. Me parece que sería bueno hacerla para organizar mejor nuestra intervención. Podemos quedar en reunirnos al mediodía, en el cambio de horario. Tal vez sí, una carta de las mujeres a las mujeres de los trabajadores ayudaría a que todas vengan y se fortalezca nuestra lucha.

Reportaje realizado por Nora Biaggio

Honduras: la tercera es la vencida

El dato más relevante de la aparición del presidente Zelaya en la embajada de Brasil en Tegucigalpa es el inédito respaldo que recibió de la mayoría de los bloques políticos y de los monopolios mediáticos de Brasil. No es poca cosa el respaldo que ofreció a la movida la red Globo, que es una suerte de Clarín elevado al cuadrado. Cualquiera que esté al tanto del faccionalismo de la política brasileña y de la hostilidad mediática hacia el PT no podría dejar de notar esta circunstancia. En este operativo retorno, Lula ha contado con el apoyo de esos mismos rivales que le han boicoteado hasta ahora la incorporación de Venezuela al Mercosur, o que lo acosan por su apoyo al ultracorrupto José Sarney –un líder del partido de gobierno en coalición con el PT–, o por sus relaciones con el Movimiento de Trabajadores sin Tierra (aunque en Brasil lo único que progresa es la concentración del capital agrario). Este relevamiento de datos pone al descubierto otro dato aún más importante, que es la marginación de Chávez del operativo retorno. Cuando se juntan estas puntas es inevitable sacar la conclusión de que Lula contó con el apoyo de Obama – si no desde el vamos, al menos desde que la empresa entró en su cuenta regresiva. Nada podría conformar más al yanqui que una operación democrática que deje a Chávez fuera del juego. Es una buena forma de retomar una agenda política que procura colocar en la órbita norteamericana a la mayoría de los gobiernos que coquetean todavía con el movimiento bolivariano. De cualquier manera, es necesario destacar que la operación dejó también al margen a buena parte del ‘staff’ del Departamento de Estado de Obama, que enseguida se declaró “sorprendido” por lo que había ocurrido, pues de otro modo la filtración de la movida habría desencadenado el bloqueo de los ‘halcones’ de la administración demócrata y de los republicanos. Obama, muy tempranamente, se ve obligado a gobernar con métodos conspirativos dentro de sus propias filas. El norteamericano tampoco podía seguir perdiendo tiempo: luego de haber anunciado que no reconocería las elecciones hondureñas que deberían tener lugar en noviembre, tuvo que soportar, como una señal de la alerta, la afirmación en sentido contrario de parte del presidente de Panamá – un libreempresista estilo 90. No podía correr el riesgo de que también se le descolgara su aliado militar Uribe. Había que jugar las cartas. Los brasileños, en apariencia tan reticentes a los gestos y a las acciones espectaculares (por supuesto que sólo en el campo diplomático), dejaron pagando en este caso hasta a los más extrovertidos. ¿Por qué será? Desde los acuerdos de Lula con Bush, que autorizan a las empresas brasileñas a exportar biocombustibles sin gravámenes hacia Estados Unidos desde América Central, Brasil ha jugado fuerte en la región.

Lo prueba la cuña que logró meter entre el presidente Funes, de El Salvador, y su partido, el FMLN, con tendencia al chavismo. Por esa misma razón, desde Brasil se ha apoyado a las ONGs que participan del movimiento nacional contra el golpe en Honduras. Las uñas que Lula le cortó al PT puertas adentro del país se las afiló para que sirva a su política extranjera. Zelaya ya había adelantando, hace dos semanas, al The Washington Post (6/9), que su vuelta a casa tendría lugar antes de las elecciones de noviembre. Por fin hay alguien que cumple lo que promete. Después de dos intentos fracasados, Zelaya vuelve de la mano de los gobiernos capitalistas encabezados por un afro, descendiente de ghaneses, y un emigrante de la miseria del nordeste brasileño.

El pueblo, unido

Naturalmente que un factor decisivo (el mayor) en el giro de los acontecimientos hondureños ha sido el papel de las masas. Han estado noventa días en una movilización ininterrumpida. Como consecuencia de la crisis económica se habían incorporado a la protesta nuevos sectores. La parálisis comercial es cada vez mayor, lo que ha colocado a muchos sectores de la burguesía media al borde de la ruina. Los movimientos populares anuncian una situación insurreccional en varias partes del país y en los barrios de la capital. Las elecciones iban de todos modos al fracaso, y en todo caso no delineaban una normalización del proceso político sino mayores perturbaciones. A alguien se le ocurrió que era mejor no dejar para mañana lo que se podría perder por completo incluso hoy. Lula y Obama saben bien que el compromiso propuesto por Arias y aceptado por Zelaya está muerto. Nadie logrará que el mandatario depuesto se limite a presidir las elecciones que ganarán sus adversarios. La aceptación de un interinato para Zelaya sería una forma de amortiguar la convocatoria inevitable de una Asamblea Constituyente en un plazo previsible (o sea de limar por completo cualquier tendencia revolucionaria que anide en el pueblo). El proceso normalizador lo piloterían Lula y Obama, que dejarán convenientemente afuera el asunto de las bases colombianas y el supuesto peligro que corre la Amazonía. Deberán discutir un pacto global –‘um verdadeiro sonho brasileiro’.

Es claro, sin embargo, que una crisis que obliga repetidamente a la adopción de medidas excepcionales no tendrá una salida súbita. Obama está enfrentando una crisis bastante mayor en Afganistán, donde sus militares lo han emplazado a que refuerce la intervención militar y, por lo tanto, a que encare una decidida militarización de la política y de la economía norteamericana. Por otro lado, los criminales de guerra (oficialmente declarados como tales) de Israel insisten con la necesidad de noquear con armas nucleares las instalaciones de Irán. Tampoco nadie cree en la solvencia de la recuperación de la economía, que necesitaría nuevas dosis aún de ‘estímulos’ fiscales y financieros – que ya alcanzan, sin embargo, a escala mundial, unos veinte billones de dólares. Al cabo de ocho meses de gobierno, Obama no ha logrado imponer todavía ninguna política clara. Por eso Honduras puede convertirse en un campo de pruebas entre las varias líneas que dividen al imperialismo. Hasta Zapatero está descubriendo en España los escozores de una labor ‘destituyente’ por parte del bloque de sus adversarios, que no simpatizan tampoco con Obama.

Transición histórica

¿Qué hacer? La crisis hondureña es un nuevo peldaño en la transición política revolucionaria por la que atraviesa América Latina. Es necesario latinoamericanizar el combate hondureño con gigantescas movilizaciones de solidaridad y proceder a una clarísima delimitación de los gobiernos capitalistas democratizantes, siempre dispuestos a salvarle las papas al imperialismo. Asimismo, es necesario también convertir a Honduras en un punto de encuentro de todos los movimientos de masas de América Latina; de un lado para apoyar la revolución hondureña, del otro para conquistar, mediante la acción, una dimensión internacional. Ya no se trata de realizar Forum sociales con la rutina del reloj, sino de desarrollar un plan de acción para desembarazar a América Latina del imperialismo, desarrollar la revolución agraria, abatir a las oligarquías locales y al capital financiero, impulsar la revolución educacional y universitaria, y convertir al proletariado de la ciudad y del campo en vanguardia de una revolución social.

Jorge Altamira

ÚLTIMO MOMENTO - Honduras

Gobierno de Facto Continúa con la Represión en Honduras

Tegucigalpa, Honduras. 21 de Septiembre del 2009.

El Frente Nacional Contra el Golpe de Estado informa que miles de miembros de la resistencia se han acercado a las inmediaciones de la Embajada de Brasil para proteger al Presidente Manuel Zelaya Rosales. Actualmente, los hombres y las mujeres que participan en la vigilia viven un ambiente de celebración a pesar de que el gobierno de facto decretó en horas de la tarde un "toque de queda" ilegal (4:00 pm a 7:00 am), cortó el fluido eléctrico en la zona alrededor de la Embajada de Brasil y ha amenazado con realizar un desalojo. En esta vigilia se encuentran miles de compatriotas provenientes del interior del país.

Se ha notificado que el ejército estableció retenes militares a lo largo de las carreteras que conducen a Tegucigalpa, deteniendo a miles de hondureños que intentan llegar a la capital. Por otro lado, el gobierno de facto ha agredido la libertad de expresión al cortar la luz en la zona donde se encuentran la radio emisora Radio Globo y la televisora Cholusatsur, empresas opositoras al golpe de estado que transmitían ampliamente lo ocurrido entorno al regreso del Presidente Zelaya.

En horas de la noche el gobierno de facto ha determinado suspender indefinidamente los vuelos internacionales y prolongar el estado de sitio para mañana desde las 7:00 am. hasta las 6:00 pm.

El Frente Nacional Contra el Golpe de Estado condena rotundamente las acciones represoras del gobierno de facto y responsabiliza a Roberto Micheletti y Romeo Vásquez Velásquez de cualquier agresión en contra de los compañeros y compañeras de la resistencia que resguardan al Presidente Manuel Zelaya Rosales o intentan trasladarse a Tegucigalpa.

"Genocidio, sociedad, historia y derecho" - Charla-debate con Raúl Zaffaroni y Jorge Altamira en la Facultad de Derecho
Facultad de Derecho - 7/9/2009

LOS K YA ESTÁN EN EL FONDO

La marcha del gobierno hacia el FMI está sembrada de rosas.

Todo reluce: suben las reservas, paró la fuga de capitales, cayó el maldito ‘riesgo-país’, crecen los depósitos y hasta se revaloriza el peso.

El ‘milagro’ no es solamente una confección interna: la caída internacional del dólar refleja una fuga de capitales en los Estados Unidos, que incluso no busca ‘refugio’ en ningún otro país sino en el oro.

Pero el gobierno hace lo suyo: promueve un canje de deuda pública que aumenta la tasa de interés para los especuladores, rescata empresas con plata de la Anses y ha prometido pagarle a los llamados bonistas y al Club de París y acabar con los subsidios a la luz, la nafta, el gas, el transporte –o sea, un tarifazo.

El proyecto de Presupuesto que ya ingresará al Congreso anuncia un inmenso ajuste – disimulado con una exagerada proyección del crecimiento y una disminuida (irreal) tasa de inflación.

Además, con María del Carmen Alarcón, una mujer que combina los rasgos indígenas con el servicio a los capitales agrarios, los K se están empezando a amigar con la ‘puta oligarquía’.
De negociación en negociación, hasta puede terminar en un compromiso con el mismísimo Clarín: ¿por qué no, si ya consiguió la adhesión del cardenal Bergoglio y del Episcopado a la ley de medios?

Con los trabajadores también sigue una regla fondomonetarista: el miércoles a la tarde mandó a la Gendarmería y a la burocracia de la CGT a poner en marcha a palos la producción en Kraft-Terrabusi, y fueron sacados cagando por los trabajadores.

El mismo procedimiento ha utilizado con los petroleros de Las Heras.

Le ha soltado la mano a Massuh, Mahle y Paraná Metal –a cuyos obreros les había prometido la defensa del empleo.

Los intelectuales que miran para otro lado, acompañados siempre por la CTA, se alegran con el lugar que creen les reserva la futura ley de medios –pero ya engañan a los demás y a sí mismos al no denunciar que el gobierno nacional y popular está en plena entrega fondomonetarista y en plena represión a los trabajadores.

No al gobierno fondomonetarista: hagámosle morder el polvo impulsando la victoria de las luchas obreras.

SUTEBA

Otra marcha contra el fraude

El 23, en La Plata

El miércoles 9 se realizó la reunión de delegados con la asistencia de 50 compañeros. La Comisión Directiva Rosa-Roja-Marrón convocó a la reunión para discutir y votar el plan de lucha contra el fraude, pero también la situación salarial, que comienza a ser un tema de preocupación en las escuelas ante los rumores del pago en patacones o desdoblado, como consecuencia del déficit fiscal en la provincia.

Se presentó una propuesta de continuidad de la campaña de firmas y adhesiones, el envío de telegramas al Ministerio de Trabajo y una marcha para el 23 de septiembre en La Plata al Suteba y a la CTA.

Se aprobó todo por unanimidad, incorporando a la lucha contra el fraude, el reclamo de postergación de la fecha de cierre del MAD que presentaremos en Secretaría de Inspección y el reclamo salarial, que plantearemos pasando por la Gobernación.

A tres meses de las elecciones, la Comisión Directiva legítima, la Lista Rosa-Roja-Marrón, ha convocado a dos reuniones de delegados, con la participación de un buen número de docentes teniendo en cuenta la imposibilidad de convocar en horario escolar y de justificar la inasistencia a los compañeros que trabajan en el horario de la reunión. La Lista Celeste no se atreve a convocar a la docencia ni siquiera para realizar, como en otros distritos, una reunión informativa.

Seguimos siendo la verdadera conducción de la docencia, que convoca al debate y somete a votación todos los planteos, dándole al Cuerpo de Delegados el protagonismo que debe tener. Mal que le pese a la Celeste, Suteba La Plata sigue vivo.

Hay que destacar el boicot explícito que realizaron corrientes como el MST y la agrupación El Bondi. El Colectivo distribuyó un material responsabilizando a Tribuna de que no se hubiera constituido un frente para las elecciones. En su afán por desprestigiarnos (actitud funcional a la Celeste) llega a responsabilizarnos por la ruptura de la Lista 10, ¡que no integramos!

La Azul y Blanca de La Plata, que ha venido participando de todas las actividades del sindicato, esta vez no quiso quedarse a votar la marcha, porque no acuerdan con el criterio de manifestar ante el Suteba trucho. ¿Cuál es el motivo?

Hay que golpear a los usurpadores con el paso de la docencia movilizada.

En esta lucha se está contra la burocracia o se está con ella. Quienes no se coloquen en la vereda correcta serán juzgados por la docencia combativa.

El desguace de la Ley de Medios, mientras arreglan con el FMI

El gobierno llegó a un acuerdo con Clarín?

Eso es al menos lo que parece después que decidió eliminar, por el momento, a las telefónicas del proyecto audiovisual y de la disposición a rever el plazo de un año para que los cables vendan sus canales excedentes. Si se confirmara esto último, a Clarín le alcanzaría con esperar al próximo gobierno para mantener su monopolio, si antes un fallo judicial no le restablece sus “derechos adquiridos”. Lo que quedaría del proyecto kirchnerista sería el tramo que le asegura una porción de los medios a la Iglesia, a la burocracia sindical, a las ONG de dudoso financiamiento, a las fundaciones ‘sin fines de lucro’ y a las camarillas empresariales de las universidades. En el pincel quedaría la composición del futuro Comfer y la duración de sus miembros, todo lo cual podría ser cambiado por el próximo Congreso. En el mundo mágico de la libertad de expresión del kirchnerismo y de sus opositores patronales, el único que no tiene garantizada por la ley su libertad ideológica y de expresión es el periodista. La aventura mediática del kirchnerismo deberá pasar por la compra de radios y canales por parte de los amigos del gobierno.

Monopolios y monopolios

Por este camino, el proyecto podría ser votado a dos manos por los amigos de Clarín. El “grupo” no sólo vería liquidada la posibilidad de que las telefónicas accedieran a la “patria cablera” sino que tampoco se vería obligado a desprenderse de parte de su posición dominante en la transmisión de cable, que duplica el máximo de un 35% admitido por el proyecto de marras. Tampoco tendría que liquidar el manejo de los servicios de radio y televisión abierta que tiene por todo el país. Por las dudas, agregó a sus reclamos que se le permita acceder al... negocio telefónico, algo que la ley no permite a las empresas de los medios.

La Presidenta no se privó de señalar que el ingreso de las telefónicas en los servicios de comunicación audiovisual es un imperativo del progreso, por la posibilidad de transmitir por cable la señal de telefonía, de Internet y televisión (triple play). Es decir que reculó hacia el atraso, algo muy burdo para creer. Evitó reconocer, en realidad, que la retranca obedeció a la disputa, sin salida por el momento, entre los pulpos que se disputan Telecom, al tiempo que necesita a Telefónica de España para ligarse al beneficio de la reciprocidad que le permitiría explotar medios como compañía extranjera. De todos modos, lo dañino no es el ‘triple play’ sino el carácter capitalista y monopólico de las telefónicas. Si se las nacionaliza, podríamos avanzar tecnológicamente sin perjuicio para los trabajadores. Otra versión para explicar el recule lo da el Boletín Oficial: “Las telefónicas no estaban muy contentas con la redacción del proyecto (que limitaba, entre otras cosas, su posibilidad de producir contenidos para radio y televisión) y aunque no lo reconozcan públicamente, confían en poder negociar otro marco regulatorio para ofrecer triple play sin tantos condicionamientos” (Página/12, 15/9).

Crisis y crisis

En su plan original, el gobierno esperaba que el “capitalismo de amigos” hiciera pie en el negocio por la vía de Telecom. Nos referimos a los Werthein, Eurnekian, Ricardo Gutiérrez, los Rudy Ulloa y Cristóbal López. Pero no solamente la pelea subió de tono, sino que a ella se agregaron el mandamás de México, Carlos Slim, y hasta el propio Clarín. Encima que éramos pocos, Boudou tiene que viajar la semana que viene a Europa justamente a negociar la deuda pendiente con los gobiernos europeos, agrupados en el llamado “Club de París”, que son los dueños de Telefónica y Telecom.

El discurso oficial contra los monopolios es una estafa. Ahora sabemos que el artículo que prohibía a las “empresas extranjeras” dominar más de un 30% en la propiedad de medios de comunicación audiovisual era, sencillamente, un fraude, pues podía ser sorteado si la empresa respectiva tenía su sede en un país que hubiera firmado un “tratado de inversiones” con Argentina. El grupo español Prisa, dueño de Radio Continental, goza de ese beneficio luego de haber fijado sede en Nueva York para aliarse al grupo que maneja la CNN. A Prisa no le preocupa el garrote argentino sino el que le está por propinar Bolivia, donde espera que los K intercedan en su favor.

La pregunta del millón es cómo sigue la novela de la libertad de expresión luego de este vaciamiento por mano propia de la ley contra Clarín, cuando se tiene en cuenta la buena miga que están haciendo los K con el FMI, al punto que ahora los capitales entran a raudales y el gobierno deja subir el peso sin importarle que perfore el ‘modelo productivo’. Como dijimos antes que nadie en este periódico, la aborigen sojera María del Carmen Alarcón terminó borocotizando a los K y está a punto de quedarse con Agricultura, que sería convertida en ministerio. El matrimonio oficial compra su penosa sobrevivencia –como lo haría un Berlusconi– comprando los favores del capital internacional.

Villa 31 - Masiva marcha contra el Gatillo Fácil

Video Informe - Gatillo fácil en la Villa 31 from Ojo Obrero on Vimeo.

Legalización de las drogas: un llamado a la apatía política (y un fraude)

En la medida en que un número cada vez mayor de jóvenes de todos los países del mundo se vuelcan al uso de drogas psicotrópicas de todo tipo, se plantea la pregunta crucial: ¿qué hace que estos sensibles jóvenes jueguen a esta ruleta rusa, en una obsesión mortal que se repite diariamente con todos sus costos y que los lleva a perder su propia esencia humana a través de un doloroso proceso? Muchas razones, que actúan en muchos niveles (psicológico, económico, político, social), empujan a los individuos más desesperados, usualmente durante la adolescencia temprana, a buscar una vía de escape a su insoportable rutina personal a través del uso de una droga psicotrópica, iniciándose con cannabis o alcohol, o con ambos.(Leer nota completa aquí)

LA LIBERTAD DE EXPRESION MERECE UNA LUCHA

No es muy difícil asegurar para la sociedad la vigencia de la libertad de prensa y de expresión en general.

Basta, para ello, abolir el monopolio privado de los medios materiales de comunicación y repartir su uso o usufructo entre la diversidad de las organizaciones políticas y sociales (artísticas, culturales, científicas, educacionales, deportivas), asegurando la participación de las diversas corrientes ideológicas y de ideas que actúan en su seno.

***

El proyecto del gobierno tiene otro sentido.

En primer lugar, ratifica la presencia de los monopolios mediáticos existentes y facilita el ingreso de otros nuevos –como los de la telefonía, lo cual incluye a los capitalistas amigos como el grupo Werthein-Telecom (de la Caja de Ahorro y Seguros).

Esta ratificación es un hecho de fondo dado el cuestionamiento reiterado que ha sufrido la ley de la dictadura por este motivo.

Es también esencial porque abre paso a los monopolios capitalistas que se han desarrollado con las nuevas tecnologías de comunicación (telefonía-internet-televisión).

Es, podríamos decir, incluso crucial, dada la tendencia de las luchas sociales de las últimas décadas a cuestionar el orden precedente.

En resumen, el proyecto oficial reafirma el derecho a la explotación capitalista de la información y el derecho a subordinar o condicionar la libertad de expresión a los intereses de los grupos capitalistas de los medios.

La enorme capacidad económica de estos monopolios y la amplitud de sus relaciones financieras, crean una posición privilegiada para la des-información, el cercenamiento de la opinión y la desvirtuación de la cultura o el arte.

La ley de la dictadura, que está aún vigente, es la expresión de todo el régimen político actual, tanto de oficialistas como de opositores, porque recuerda que más de la mitad de la legislación que todavía rige fue dictada por los gobiernos militares.

La democracia argentina no es un estado de derecho sino de excepción, un régimen inconstitucional.

***

Es verdad que el proyecto K pretende estatizar el 33 por ciento del espacio de comunicación, pero esto no es de ningún modo un progreso ni es contradictorio con la reafirmación del derecho a la explotación privada en gran escala, porque el Estado podría tercerizar o arrendar a grupos económicos o fundaciones ligadas a ellos la producción de contenidos y programas.

El matrimonio oficial ha hecho de estos trucos una profesión: tercerizó, por ejemplo, el sistema de obras públicas por medio de fideicomisos, para burlar las auditorías del Congreso.

O creó Enarsa, para licitar la explotación de la plataforma continental.

Pero la estatización de la opinión o de la expresión puede ser incluso peor que el monopolio privado, porque el Estado concentra el poder político del capital, tiene el monopolio de la fuerza y opera por medio de una burocracia tanto o más conspirativa que los ‘servicios’ privados, pero más centralizada (al menos en principio).

***

En el programa de los socialistas del Partido Obrero, la abolición del monopolio privado y estatal sobre la información y la prensa constituye el primer paso hacia la disolución del propio Estado como instrumento histórico de coacción.

La libertad real de expresión es la base de la libertad política y, por lo tanto, esencialmente contradictoria con el Estado.

***

El último aspecto del proyecto es que habilita un espacio de comunicación (otro 33%) para el llamado “tercer sector”, que incluye desde una universidad a una ONG o una fundación, pasando por sindicatos o clubes de fútbol.

Esta generosidad llama la atención de parte de un gobierno que mantiene en la ilegalidad a la mayor parte de los medios de este sector –algo que podría haber superado por medio de una resolución.

Pero este ‘tercer sector’ no es independiente, como ocurre con las fundaciones y ONGs que tienen financiamiento privado o estatal, o en el caso de los sindicatos burocráticos, que son estructuras paraestatales para regimentar a los trabajadores.

El gobierno de la ‘borocotización’ permanente (mejor dicho crónica) pretende, en este caso, alentar lo que él mismo dio en llamar proyectos ‘público-privados’, como ocurre con el uso del dinero de la Anses para comprar deuda pública o ‘invertir’ en empresas.

Estas características del proyecto kirchneriano lo distinguen del chavista, que es definidamente estatista –los funcionarios nombrados en los medios deben jurar por la Constitución, o sea que podrían llegar a ser juzgados como traidores a la patria (“que dios y la patria me lo demanden”).

En todo caso, un par de pymes de la comunicación o un funcionario de medios más creativo no cambian el escenario –ni se podría decir que servirían para adornarlo.

***

Durante más de cuatro años, los funcionarios kirchneristas discutían con los funcionarios de Magneto la tapa de Clarín del día siguiente.

Un matrimonio no se disuelve por razones de principios, sino cuando la convivencia entra en crisis.

La escaramuza con Clarín es la expresión de una crisis política más general, de ningún modo “un retorno a las ideas”; no hay que confundir dinamismo con viejazo.

Es una crisis de régimen: no solamente el gobierno está en la picota, lo mismo le pasa a Clarín –es un monopolio asediado por otros monopolios y cuestionado por una mayoría social a la que no le importaría que lo pasen a mejor vida.

No hay que descartar, entonces, que se busquen un compromiso o que armen un impasse legislativo hasta encontrarlo.

***

¿Vamos a dejar que lleguen a un arreglo sobre nuestras espaldas?

¿Vamos a aceptar la trampa del mal menor, con K contra Clarín o con éste contra la camarilla, para dejar que al fin transen por encima de nosotros?

¿O vamos a caer en la pusilanimidad centroizquierdista, que ofrece sus votos a cambio de una modificación en la designación del órgano de aplicación, o de la cuota para las provincias o del lugar de la CTA?

Así como un reo no puede alegar ignorancia del delito, el centroizquierda no puede escudarse en el desconocimiento del carácter de clase del Estado y la falta de transparencia y corrupción de su burocracia.

Pero tenemos una opción: hagamos reuniones y discutamos el tema, e impulsemos una campaña de pronunciamientos con las conclusiones que permitan conquistar en forma efectiva la libertad de expresión.

Nacionalización de las empresas capitalistas de medios de comunicación y distribución de esos espacios a los partidos políticos efectivos –de acuerdo a su influencia real medida por los votos y la participación pública– y a todas las organizaciones sociales que no tienen motivación de lucro, asegurando la presencia en los espacios de comunicación de la gama o diversidad de sus tendencias ideológicas.