Lunes 7 de septiembre, 18 hs, salón de actos de la Facultad de Derecho
Inscripción: la.causa.derecho@gmail.com
se entregarán certificados de asistencia.
La Causa. Partido Obrero
www.lacausa.es.tl
No es cierto que los derrotados K estén reclutando mujeres del campo adversario para la causa nacional y popular.Es exactamente lo contrario: el pasaje de María del Carmen Alarcón al gobierno, una notoria representante de los ‘pool’ de siembra y de los fideicomisos agrarios, no es otra cosa que la borocotización del matrimonio por parte de los grandes pulpos sojeros.
Alarcón no viene sola, la acompaña todo el nucleamiento Pampa Sur –poblado no solamente por sojeros sino por macristas.
Ha habido un pacto político, en la misma línea de ‘acercamiento’ al FMI y a los llamados mercados internacionales.
Lo que ha ocurrido es que los ‘pool’ de siembra se han cansado de la esterilidad de la Mesa de Enlace, de las provocaciones de sus ‘chacareros’ y de las peleas y divisiones de sus políticos ‘opositores’ –desde la ‘apocalíptica’ Carrió al desbocado Reutemann.
El fin de semana pasado se realizó un congreso de la Apresid, que reúne a los pulpos financieros del agro con los pulpos de insumos agroquímicos, para coincidir que la consigna de la hora es abrir las puertas a un nuevo endeudamiento internacional –precisamente lo que hacen los K.
Los pulpos de Apresid saben muy bien que el proyecto de ley de arrendamiento de los K es una maniobra parlamentaria para la gilada –porque no lo quieren ni los afiliados a la Federación Agraria, que alquilan sus campos porque ya no son arrendatarios, o porque son subcontratistas, sin tierras, de los capitales del agro.
Tampoco son los pools y los fideicomisos los que más necesitan que se declare una emergencia agropecuaria por la sequía.
En definitiva, no son las santafesinas Alarcón y Latorre las que se borocotizan sino los K, que están haciendo el camino de Canossa hacia el FMI.
En solamente una semana, el ministro Boudou se reunió con el encargado de negocios de Estados Unidos para avanzar en un acuerdo; luego recibió a un representante del Fondo y en el medio tuvo el gusto de leer que la designada embajadora norteamericana insistió en que el objetivo de su gobierno es llegar a acuerdos sustanciales con los K.
Los K y el capital reclaman el socorro internacional para hacer frente a la bancarrota del ‘modelo productivo’ ¡las provincias ya preparan las cuasi monedas!
El capital financiero borocotizó al matrimonio, el cual no quiere correr el mismo destino de De la Rúa y Cavallo, que se cayeron del tablero cuando el FMI y Bush les dijeron que la convertibilidad no iba más.
Es lo que ya vio Felipe Solá, que descubrió, ante Mariano Grondona, que Argentina no es solamente ‘el campo’.
De yapa, entre tantas visitas juntas, vino otro funcionario de Obama, el subsecretario para Asuntos del Hemisfeio Occidental, para ‘arreglar’ el desarrollo conveniente de la reunión de la Unasur, que la Presidenta trasladó de Buenos Aires a Bariloche, para no ‘perturbar’ a Uribe –la cooptación o borocotización del matrimonio tiene un alcance internacional.
En efecto, en Bariloche, los K borocotizados acompañarán a Lula, Bachelet, Tabaré Vázquez y, quizás, Rafael Correa, para legitimar la instalación de los yanquis en bases militares en Colombia.
‘Gestos’ parecidos, en la década de los 90, fueron calificados como “relaciones carnales”.
En Bariloche se va a hacer un último intento para desmovilizar a la rebelión popular en Honduras, con un nuevo formato de pacto entre los golpistas y el presidente Zelaya.
Como ya ocurriera cuando el golpe contra Chávez, en 2002, y la asonada derechista en Bolivia, el año pasado, los ‘progres’ de Sudamérica se ponen al frente de un operativo de contención de las rebeliones e insurgencias populares.
No hay que mirar a los Biolcati y mucho menos a los De Angeli: basta observar la suba de los bonos de Argentina; el famoso ‘riesgo país’ ha caído a sus niveles más bajos desde que comenzó la crisis con ‘el campo’.
Billetera mata ‘progres’ y falsos antiimperialistas –en especial si amasan su fortuna mediante la especulación inmobiliaria en Calafate.
Comenzó la televización del fútbol de primera a cargo del Estado. Los fanáticos del fútbol (por TV) han recibido con mucha alegría la noticia. El hecho, como ya lo destacamos en Prensa Obrera (Nº 1.094), tiene mucha popularidad y además, es bien visto por el golpe económico y político asestado a Clarín y su grupo de multimedios que monopolizaba la totalidad de la comercialización del fútbol.
El gobierno ya envió 400 millones de pesos de ayuda al fútbol. La AFA se quedó con 100 millones de los que nadie sabe cuál será su utilización. Los otros 300 se van a repartir, por ahora, a los clubes, que se aprestan a una gran disputa por el reparto.
El boletín oficial anuncia que 281 millones de los 400 serán destinados al pago de la publicidad que el propio gobierno realiza, y 20 millones serán para gastos de “representación”. Los 400 millones limpios hasta ahora han salido de las arcas del Estado. Si el monopolio TSC le daba al fútbol 282 millones de pesos que pagaban los abonados de cable, el gobierno ofrece ahora 281 por su propia propaganda, que paga la población. Es decir: lo paga usted.
No hay aún contratos de publicidad, no hay contratos nuevos con los canales 9, América, tampoco con Telefé. Sólo con Clarín, que sigue emitiendo el fútbol codificado del ascenso y Fútbol de Primera.
Todas las informaciones técnicas indican que la comercialización de la publicidad y lo que van a pagar los canales por los derechos televisivos está muy lejos de llegar a los 600 millones prometidos por el gobierno. Para mantener esto, o el gobierno abre un subsidio millonario a la televisación del fútbol o buscará una salida como en España (que también tenía un monopolio tipo Clarín con el grupo Prisa y rompió el contrato). Los españoles, después de innumerables denuncias de las pérdidas que le ocasionaba el fútbol al Estado armaron... una nueva asociación codificada con otros grupos televisivos.
El gobierno nacional tiene una profunda contradicción: apela a las medidas populares al mismo ritmo que se acerca a pasos agigantados a un acuerdo con el FMI por lo que va a tener un serio problema político cuando el propio Fondo monitoree y le cuestione los enormes gastos del Estado que significa este millonario subsidio encubierto al fútbol.
La televisación del fútbol se transformará en corto tiempo en una versión desmejorada de la expropiación de las AFJP, que también arrancó expectativas que pronto se vieron frustradas cuando los fondos de la Anses pasaron de manos de capitalistas campeones de la especulación a los capitalistas campeones del vaciamiento de empresas, tipo Massuh. Los dineros del fútbol van a pasar de los bolsillos del monopolio TSC a caer rápidamente a los bolsillos de los ladrones de la dirección de los grandes clubes de la Argentina.
El gobierno logró “cooptar” transitoriamente a la AFA a este proyecto. La AFA, fiel al estilo Grondona, “agarró los millones” del auxilio,aunque sabe mejor que nadie los límites del negocio cuando está en manos del Estado. Grondona sabe, además, que siempre habrá tiempo de modificar el esquema si fracasa, o si es el propio gobierno -y no el fútbol- el que no se sostiene. Sabe que “el espectáculo debe continuar”.
Aproveche, hágase la “panzada”. Vea todo el fútbol que pueda. Es una corta oferta de temporada. Después viene la liquidación.
“Qué boludo, qué boludo...” ¿se acuerdan?
No es todavía para cantar victoria, pero el recule con el tarifazo del gas y la luz es una importante victoria popular.
La anulación solamente elimina el cargo fijo, o sea que deja en pie un aumento de casi el 60-90 por ciento, pero el pueblo ha forzado al gobierno a ceder ante los primeros pasos de la movilización popular.
Ahora habrá que ir por la anulación total.
El golpe propinado por el pueblo crece en su importancia apenas se entiende que el tarifazo es un punto en común del gobierno y la oposición sojera de Macri, el Acuerdo Cívico o De Narváez, pues ambos coinciden en la urgencia del ‘retorno a los mercados internacionales’ e incluso al FMI.
Ese ‘retorno’ pasa por tarifazos aun mayores al que se acaba de frustrar.
No lo olvidemos ni por un momento.
Oficialistas y pseudo opositores acabaron acordando la eliminación del cargo fijo como un recurso último para salvar el resto del aumento tarifario.
Se ha creado una situación de crisis, porque ‘ellos’ no han podido imponernos su política, pero ‘nosotros’ estamos lejos de obtener satisfacción a nuestras necesidades y aspiraciones.
La anulación del tarifazo ha puesto en crisis a la ‘transición’ posterior a la derrota de los K, el 28 de junio, porque ha quedado en evidencia que si la oposición sojera intenta imponer su política sufrirá un escarmiento.
Esta crisis explica que los voceros radiofónicos, gráficos y televisivos de la burguesía llenen sus espacios lamentando que el tarifazo no hubiera comenzado mucho antes para que fuera ‘gradual’.
Como si ello no hubiera aumentado aún más esa inflación que llevó a la manipulación del Indec y al manoseo de las paritarias (ya advirtió el poeta que, solamente “a nuestro parecer... todo tiempo pasado fue mejor”).
En estas condiciones de crisis de la llamada ‘transición’, es un crimen y una traición que las organizaciones sindicales integren el Consejo Económico y Social, que ha sido concebido para imponer ese ‘retorno’ cuya estación última es el FMI.
Llamamos a una acción unida para que la CGT y la CTA rompan con el gobierno y las patronales, y se mantengan independientes del Estado.
En este momento, en la Patagonia, los burócratas agarrados a la caja del Estado están tratando de quebrar una huelga extraordinaria contra los mismos pulpos que dictaron el infortunado tarifazo.
Por un paro nacional de apoyo a los petroleros –esa debe ser nuestra consigna; no hipotecar al movimiento obrero al pacto podrido con las patronales que nos explotaron bajo todos los gobiernos y todas las dictaduras.
Las tarifas del gas han subido un 400 por ciento.
¿Por qué?
Una, para engordar a las petroleras, que reclaman el precio internacional. La otra, para engordar a De Vido, que maneja el ‘cargo fijo’ que financia los fondos que importan gas a ese precio internacional.
El precio del gas debe estar de acuerdo con el costo de producirlo, no con la ganancia rentística de los pulpos internacionales.
Un barril de cinco dólares no puede venderse al precio de sesenta o setenta dólares (aunque el año pasado llegó a 150).
¿Cómo conocer cuál es ese costo?
Simplemente, mediante la apertura de los libros de esos pulpos, por parte de una comisión popular.
Los pulpos dicen que sin una tarifa más alta no pueden invertir, pero las carradas de dinero que ganaron hasta ahora, las invirtieron, en su mayor parte, en otros lugares.
Repsol se transformó, de una estación de servicio en España en un pulpo internacional, gracias al saqueo de YPF, que compró contratando una deuda que luego canceló con las ganancias que le rindieron los yacimientos estatales.
Repsol vació las reservas comprobadas que había registrado la YPF estatal.
En poco tiempo más tendremos que importar mayores cantidades de gas y comenzaremos a importar petróleo.
Se lo tendremos que comprar a estos mismos pulpos, que explotan el negocio en Bolivia o Brasil.
Preguntamos: ¿será cierto que los sojeros Macri, De Narváez, Carrió, Binner se oponen al tarifazo, y que quieren que paguemos una tarifa del gas acorde con el costo de producción?
Si reclaman el precio internacional de la soja para los sojeros, con impuestos rurales ridículos y sin retenciones, ¿será cierto que el precio del gas lo quieren poner al nivel del bolsillo de la gente?
Estos ‘opositores’ se cuelgan de la indignación por el tarifazo para imponer su propio plan económico, ahora que el de los K no da para más.
Ni los opositores ni los oficialistas traen un pan bajo el brazo, sino la larga mano del FMI; ¡ahí están para probarlo las ganancias vertiginosas de los bancos con los títulos de la deuda de Argentina!
¿Y si cortamos por lo sano y nacionalizamos los hidrocarburos, sin compensaciones –es más, reclamando indemnizaciones por los daños económicos y ambientales que han cometido y cometen?
Para lograr este objetivo, necesitamos movilizarnos con independencia de la oposición y del oficialismo de cuño capitalista.
Cuando todo el mundo esperaba que el nuevo episodio de la crisis política lo detonara el vencimiento de la delegación de poderes al Ejecutivo, la chispa la encendió el tarifazo del gas (esa delegación le permite al gobierno, entre otras cosas, fijar las retenciones a las exportaciones, como por ejemplo a la soja o el petróleo). Se produjeron numerosas protestas y movilizaciones, e incluso varios fallos judiciales adversos. Ocurre que la crisis fiscal, o sea el pago de la deuda pública y la necesidad de financiar a los contratistas del Estado, le puso fin al recurso que se había utilizado hasta ahora, que era el subsidio a las empresas. Además, los pulpos petroleros han venido saboteando en forma sistemática las inversiones de exploración y de explotación con el objetivo de volver a cobrar el precio internacional que obtenían bajo el menemismo. Argentina ya importa gas y, en poco tiempo más, deberá importar petróleo. Hace dos semanas, el gobierno les aumentó a las compañías de hidrocarburos el gas en boca de pozo. Tuvo para ello el apoyo de la burocracia sindical de petroleros privados, que pretende que el aumento redundará en un cese de los despidos y en aumentos de salarios, pero sabe perfectamente que no será así. El otro aspecto del tarifazo es el cargo fijo que le permite al gobierno pagar el gas importado, cuyo precio es muy superior al interno. Como se trata de un impuesto cuya sanción es facultad del Legislativo, numerosos jueces lo declararon inconstitucional. El tarifazo gasífero es una expresión de la completa bancarrota del llamado ‘modelo productivo’ de los K, que es el nombre de fantasía que el oficialismo ha puesto a una política de subsidios a los capitalistas. En vísperas de la crisis mundial, este ‘modelo’ le permitió a las empresas que cotizan en la Bolsa declarar las ganancias más altas de la historia. Ahora, ese mismo ‘modelo’ ha bancado una fuga de capitales que se acerca a los 50 mil millones de dólares, también ella la más alta de la historia. El ‘modelo productivo’ hace agua frente a la inmensa caída de la producción industrial; al igual que lo que ocurrió con De la Rúa en octubre de 2001, los K perdieron las elecciones en el punto mayor de la recesión económica.(Leer más aquí)
---------------------------------------------------
“El ‘empoderamiento’ de la mujer, como superación de las relaciones hegemónicas de poder, implica introducir la potencia destructiva de la dialéctica en el seno de la familia”, se exaspera el prelado, que ve en el texto “una velada amenaza a la libertad de enseñar y aprender la verdad” ya que “resulta una especie de religión secular, ajena a la tradición nacional y a los sentimientos cristianos de la mayoría de nuestro pueblo.” Jorge Videla no lo hubiera dicho mejor: sólo faltan los subversivos. (Leer más aquí)
-----------------------------------------------------------------------Un estudio realizado por el Programa Materno Infantil del Ministerio de Salud provincial revela que el 28% de los niños bonaerenses de menos de dos años está malnutrido. De ese total, el 15% tiene una talla inferior a la considerada normal para su edad y el 13% restante padece exceso de peso, lo que delata mala alimentación.
Hay dos regiones donde se encuentra el mayor número de casos. Una está compuesta por Tres de Febrero, Hurlingham, Ituzaingó, Morón, Merlo y Moreno. La otra por La Plata, San Vicente, Presidente Perón, Ensenada, Berisso, Cañuelas, Magdalena, Chascomús y Dolores. Son los distritos más grandes de la provincia.
Olvidando que la Argentina produce alimentos suficientes para 300 millones de personas, la coordinadora del programa, Flavia Rainieri, sostuvo que una desnutrición del 28% es “una situación intermedia y que los niveles son mejores que en muchos países de América Latina” (La Nación, 25/7). Sin embargo, para la Sociedad Argentina de Pediatría (SAP), los resultados de la encuesta son “absolutamente preocupantes y revelan las graves carencias con las que vive buena parte de la población” (ídem).
Sobre las causas que generan la desnutrición y la obesidad, Rainieri reconoció que “por un lado, está la no incorporación de nutrientes en cantidad y en calidad, la sucesión de cuadros infecciosos, la necesidad de optimizar controles prenatales para atacar el bajo peso al nacer, la escasa o nula lactancia materna; así como cuestiones emocionales, como la violencia sobre los propios niños o en su entorno familiar, que provocan un estrés que detiene el crecimiento” (La Nación, 25/7).
La SAP, en cambio, aunque considera que los controles durante el embarazo, la asistencia adecuada de los partos, las campañas antitabaco y pro lactancia son fundamentales en cualquier embarazo, agrega otros elementos: “Campañas de vacunación y la calidad de los planes de alimentación para los sectores más humildes”. Es casi una respuesta a la estrategia que pretende llevar adelante el Ministerio de Salud: “Vamos a hacer hincapié en la promoción de la lactancia y en la reducción del tabaco en las embarazadas”, además de capacitar a 1.500 medidores de talla y comprar 1.500 balanzas, dijo Rainieri. De la falta de nutrientes, de aumentar los centros de salud y por esa vía los controles prenatales, de viviendas confortables para evitar las infecciones, ni una palabra.
En síntesis: el plan del gobierno de Scioli es pesar a los chicos y culpar a las madres. Para frenar la desnutrición infantil en la provincia y en el país hay que parar con las suspensiones y los despidos. Crear un plan de obras públicas que genere empleo bajo convenio. Entrega inmediata de un subsidio a las madres que cubra el 80% del salario mínimo, y que garantice los niveles de nutrientes para el normal crecimiento de los niños.
La agenda del Suteba La Plata es nutrida. El jueves convocamos a asamblea en el sindicato para tratar el tema salarial, con el reclamo de reapertura de paritarias por el 30% de aumento y para votar una serie de propuestas por la defensa de la voluntad de la docencia platense, manifestada en las elecciones.
Entre estas propuestas está la convocatoria a un plenario de sindicatos, agrupaciones, delegaciones obreras, de carácter nacional, el 15 de agosto, a las 14 horas, en la sede sindical, para dar impulso a la campaña por las 20.000 firmas de trabajadores para ser presentadas ante el MTESS y la CTA. Un gran plenario obrero que tome en sus manos esta lucha, recolectando firmas y convocando a la marcha a la CTA el 27 de agosto.
Continúan llegando adhesiones, como la Sergio Zaninelli, secretario general de Aduns; la comisión directiva de AEMOPBA (Sindicato de Obras Públicas), los trabajadores de la Gráfica FP en lucha, entre otros.
Sigue también la recolección de fondos, con la venta de bonos en los lugares de trabajo, y una peña el 14 de agosto. A partir del lunes 3, cuando se retomaron las actividades en las escuelas, nos volcamos a ellas para obtener firmas de docentes afiliados, no afiliados y auxiliares, y a vender los bonos para el sostenimiento del sindicato.
La campaña crece y la burocracia está nerviosa.
El repudio de delegados y trabajadores de ATE, de docentes, de la población en general, preocupa a los burócratas que apelan a nuevas (viejas) maniobras. El 23 de julio, veinte días después, la Celeste sacó un comunicado sobre la movilización al Ministerio de Salud que fue reprimida violentamente. Un comunicado donde mienten (2.000 dosis), acusan de robo, atacan al PO y a mi persona, y justifican la represión.
Los miserables están buscando desprestigiar y enlodar al gremio combativo y a sus dirigentes, porque no encuentran la manera de legitimar el fraude y el colaboracionismo con el gobierno, reflejado en todos sus actos.
Han sacado un nuevo afiche en el que acusan de fraude, ¡al Partido Obrero! Piensan que relacionando al Suteba La Plata con el PO van a obtener el apoyo de la docencia. Los muchachos de la Verde-Celeste-Plateada no aprenden las lecciones. Durante la campaña electoral del Suteba hicieron eje contra el PO, y la docencia de La Plata eligió a la Lista Rosa-Roja-Marrón como su conducción.
Sigan así muchachos. La mejor campaña la hacen ustedes, al relacionar al sindicato combativo con un partido que defiende a los trabajadores y se mantiene independiente del gobierno y de la oposición burguesa.
Entradas
Comentarios
